Derzeit herrscht eine große Verunsicherung in der Bevölkerung. Es gibt Menschen, die vor Angst sich mit dem Corona Virus anzustecken, kaum noch auf die Straße gehen, andere wiederum veranstalten Partys und sehen alles sehr locker. Was jetzt wirklich richtig und was absolut falsch ist, kann keiner so genau sagen, da es bisher in diesem Jahrhundert noch keine vergleichbare Situation gegeben hat.
Wichtig ist, wie schon in meinem Block „Gesund durch die Krise“ geschrieben, dass Immunsystem zu stärken, Ruhe zu bewahren und sich sachlich zu informieren, nicht nur auf die „Mainstream – Medien“ zu hören!
Dann haben wir ja noch die Impfung, die in den nächsten Monaten oder Jahren zur Verfügung stehen soll. Wie schaut´s jetzt damit aus? Generell stellt sich die Frage, ist impfen sinnvoll oder nicht? Ist eine Impfung in jedem Fall sicher und schützt uns vor Krankheiten? Auch diese Frage kann niemand zu hundert Prozent genau beantworten!
Weil auch mich diese Frage umtreibt, habe ich verschiedene Bücher zu dem Thema gelesen u.a. der „Virus-Wahn“ von Dr. med. Claus Köhnlein, „Die Pest der Korruption“ von Dr. Judy Mikovits, „Corona – Zahlen, Daten, Hintergründe“ von Dr. med. S. Bhakdi, „Im Grunde Gut“ von Rutger Bregmann und verschiedene alternative Fachzeitschriften z.B. Natur und Heilen. Darüber hinaus habe ich mich damit beschäftigt, was die Gesellschaft für Gesundheitsberatung GGB e.V., die Ärzte für Aufklärung (über 700 Ärzte sind hier beteiligt!) und das Online Magazin Rubikon zu der Corona Pandemie mitzuteilen haben.
Einige Textpassagen aus o.g. Büchern zum Thema Impfen möchte ich Ihnen gerne vorstellen:
…Impfstoffe sind eine Immuntherapie und sie bergen das gleiche Risiko von immun-assoziierten gesundheitsschädigenden Auswirkungen wie andere biologische Medikamente und Immuntherapien. Unsere Arbeit ( Dr. Judy Mikovits und Dr. Frank Ruscetti) veränderte die Behandlungsparadigmen von erworbenen Immundefekten und Krebs, indem wir auf der molekularen Ebene genetisch und epigenetisch anfällige Populationen definierten (das heißt diejenigen, die am wahrscheinlichsten immunbezogene schädliche Auswirkungen erlitten). Für den Laien ist es vielleicht nicht klar, dass Impfstoffe keine Arzneistoffe sind, die nur einen einzigen Inhaltsstoff – als nur das Antigen – beinhalten. Es sind vielmehr Präparate mit vielen Inhaltsstoffen, die speziell entwickelt wurden, um das Immunsystem in der Art und Weise einer tatsächlichen Krankheit intensiv herauszufordern. Verunreinigungen aus dem Herstellungsprozess (als Trägerstoffe bezeichnet…) werden durch den Herstellungsprozess nicht entfernt und sind in dem Impfstoff in beträchtlicher Menge vorhanden….
…Mit Impfstoffen haben wir jedoch seit fast einem Jahrhundert die Immunsysteme von Menschen stimuliert und dabei praktisch überhaupt nicht kontrolliert, wie ihre Immunsysteme darauf reagieren. Jeder Eingriff erhöht die Wahrscheinlichkeit einer gesundheitsschädlichen Auswirkung. Wenn man die Anzahl der Eingriffe /Impfstoffe erhöht, erhöht man damit auf dramatische Weise auch die Wahrscheinlichkeit von schädlichen Auswirkungen. Das ist eine simple Logik. Wenn man zu dieser Komplexität noch die Tatsache hinzufügt, dass Impfstoffe zahlreiche Inhaltsstoffe enthalten, dann wird klar, auf welch wackliger Grundlage wir unser gegenwärtiges Gesundheitssystem aufgebaut haben…
…MMR (Masern, Mumps, Röteln), Polio und Windpocken sind abgeschwächte Lebensimpfstoffe. Zu den Verunreinigungen und Trägerstoffen gehören MRC – 5 -Zellen (Medical Research Council cell strain 5 ), humane WI –38-Lungenzellen, Nierenzellen von Affen, Zellkulturen von Meerschweinchen und Rinderserum. Lebende Virusimpfstoffe werden alle auf humanen und tierischen Zelllinien gezüchtet, und diese tierischen und humanen Zelllinien enthalten humane und tierische Retroviren (zufällige Agenzien die sich neu kombinieren können, um im Verlauf der Herstellung neue infektiöse Retrovieren zu erzeugen). Zusätzlich zu den tierischen und humanen retroviralen Verunreinigungen kann das Karzinogen Formaldehyd enthalten sein. Dazu kommen Antibiotika, die die Flora des Magen-Darm-Trakt und im Nasen-Rachen-Raum deregulieren, Glutamat und biologisch inkompatible Verunreinigungen wie Nickel und Chrom, die synergetische toxische Effekte haben und zur Entwicklung von neuroinflammatorischen, neurodegenerativen und neuroimmunologischen Krankheiten und Krebs führen, die erst Jahrzehnte später klinisch in Erscheinung treten…
Vielleicht hilft Ihnen dies bei Ihrer Entscheidung…wenn nicht, dann lesen Sie vielleicht selbst die erwähnten Bücher und Zeitschriften
Was bei mir auf jeden Fall viele Fragen aufgeworfen hat, ist der Inhalt einer Studie der Forschungsabteilung der Universität Frankfurt aus dem Jahr 2004 zu dem damaligen, epidemieartig um sich greifenden Coronavirus SARS Co-V1
Hier ein Auschnitt davon: …Das Ziel war es, Stoffe zu finden, die eine hohe antivirale Wirksamkeit besitzen, ohne den Patienten zu schädigen. Dabei erwiesen sich Glycyrrhizin, ein Extrakt aus der Süßholzwurzel (Glyzyrrhiza glabra L.), und Interferon beta als vielversprechende Therapiekandidaten /5,6/. Die Kombination beider Substanzen wirkte noch effektiver.
Glycyrrhizin ist unter anderem in Lakritze enthalten und wurde schon im Mittelalter in der Volksmedizin verwendet. In der traditionellen chinesischen Medizin wird die Substanz heute unter anderem zur Behandlung von chronischer Hepatitis und Leberzirrhose eingesetzt. Neben Glycyrrhizin und einigen davon abgeleiteten Derivaten besitzt auch rekombinant hergestelltes Interferon beta in vitro eine hohe anti-SARS-CoVAktivität. Weitere vielversprechende anti-SARS-Kandidaten sind Hemmstoffe, die bestimmte SARS-CoV-spezifische Enzyme inhibieren….
Das komplette Manuskript der Forschung Frankfurt 2-2004 finden Sie hier: Weltweiter SARS-Alarm. Eine neue Seuche auf dem Vormarsch?
Ich habe viele Zeitungen und Institutionen informiert und nachgefragt, warum diese wissenschaftlichen Erkenntnisse zu gesundheitlich unbedenklicheren Behandlungsalternativen nicht veröffentlicht werden. Fazit meiner Recherchen: Es besteht kein Interesse daran, dies nachzuverfolgen und / oder zu veröffentlichen.
Die Frage nach dem Warum, können Sie sich sicherlich selbst beantworten?!
Ich hoffe sehr, ich habe Sie zum Nachdenken gebracht. Ich wünsche Ihnen für die Zukunft, dass Sie eine gute Entscheidung für sich und Ihre Gesundheit treffen.
Sie haben nur EINE GESUNDHEIT!
